Mengapa Mini USB tidak digunakan lagi karena Micro USB?


204

Konektor USB Mini distandarisasi sebagai bagian dari USB 2.0 pada tahun 2000. Pada tahun 2007, Forum USB Implemeters menstandarkan konektor Micro USB, mencabut konektor Mini USB empat bulan kemudian.

Mengapa? Apa kelebihan Micro USB dibanding Mini USB yang membuat USB-IF merobek standar yang ada dan menggantinya dengan yang lain yang pada dasarnya hal yang sama?


18
Kutipan oleh Russell McMahon: "Faktor utama dalam meninggalkan mini-USB adalah bahwa itu cacat fatal secara mekanis." Maaf Russell, tapi saya kehilangan bukti untuk itu dan kehidupan sehari-hari juga bertentangan dengan itu. Sebuah micro-usb jauh lebih rentan juga karena Anda tidak perlu banyak upaya untuk mendorongnya terbalik - hampir tidak mungkin pada mini-usb. cukup google berapa banyak pengguna yang membuat pengalaman itu baik diri mereka sendiri atau anak-anak mereka termasuk saya di BB Playbook dan Archos IT. Menurut pendapat saya itu adalah konstruksi yang buruk, tidak untuk berbicara omong kosong!

11
Dunia turun bukit setelah port paralel berhenti menjadi norma. Bawa kembali DB25 kataku. (Serius)
cbmeeks

Hari ini, kami menikmati buah-buah USB-C!
neverMind9

Jawaban:


209

Kelemahan utama:

Faktor utama dalam meninggalkan mini-USB adalah cacat fatal secara mekanis. Kebanyakan orang yang telah menggunakan perangkat mini-USB yang membutuhkan banyak penyisipan akan mengalami keandalan yang buruk setelah penggunaan yang signifikan tetapi tidak banyak.

Mini-USB asli memiliki masa insersi yang sangat buruk - sekitar 1000 total insersi diklaim. Itu sekitar sekali sehari selama 3 tahun. Atau 3 kali sehari selama satu tahun. Atau ... Bagi sebagian orang urutan keterandalan mungkin dapat diterima dan masalahnya mungkin tidak diperhatikan. Bagi yang lain itu menjadi masalah besar. Seorang fotografer yang menggunakan pembaca kartu flash dapat menghabiskan seumur hidup itu di bawah satu tahun.

Konektor mini-USB asli memiliki sisi yang miring seperti saat ini tetapi cukup lurus. (Sama seperti sisi-sisi pada konektor micro-A). Ini sekarang sangat langka sehingga saya tidak dapat menemukan gambar menggunakan pencarian web. Gambar ini hanya diagram tetapi menunjukkan bentuk dasar dengan sisi miring tetapi lurus.

Wadah USB Mini-A

Upaya dilakukan untuk mengatasi masalah seumur hidup yang rendah sambil mempertahankan kompatibilitas ke belakang dan desain "sisi kinked" saat ini diproduksi. Steker dan soket telah diganti tetapi soket ("stopkontak") masih akan menerima colokan sisi lurus yang lama. Ini adalah bentuk yang kita semua terbiasa sehingga bentuk lama sebagian besar dilupakan.

Wadah USB Mini-B Steker USB Mini-B

Sayangnya, perubahan ini "hanya berhasil". Umur penyisipan meningkat menjadi sekitar 5.000 siklus. Ini kedengarannya cukup tinggi secara teori, tetapi dalam praktiknya desain masih berjalan terluka sehubungan dengan keandalan mekanik. 5.000 siklus adalah peringkat yang sangat buruk di industri konektor. Sementara sebagian besar pengguna tidak akan mencapai banyak siklus penyisipan, keandalan sebenarnya dalam penggunaan berat buruk.

Konektor micro-USB dirancang dengan mempertimbangkan kegagalan masa lalu ini dan memiliki masa pakai sekitar 10.000 siklus penyisipan. Ini terlepas dari kelemahannya dan apa yang tampak sebagai desain yang kurang kuat. [Ini masih tampak sangat rendah bagiku. Waktu akan menjawab].

Mengunci Tidak seperti mini USB, Micro USB memiliki mekanisme penguncian pasif yang meningkatkan daya retensi tetapi memungkinkan penghapusan tanpa tindakan pengguna aktif (selain dari menarik). [Menempel tampaknya bertanggung jawab untuk mengurangi steker "berfungsi" di stopkontak dan dapat meningkatkan keandalan].

Ukuran diperhitungkan:

Konektor micro dan mini USB sama lebarnya. Tetapi konektor mikro jauh lebih tipis (dimensi vertikal lebih kecil). Beberapa desain produk tidak mampu mengakomodasi ketinggian wadah mini dan wadah tipis baru akan mendorong dan memungkinkan produk lebih tipis. Soket mini-USB terlalu tinggi untuk desain yang tipis. Sebagai contoh - sejumlah ponsel Motorola "Razr" menggunakan wadah micro-USB, sehingga memungkinkan desain menjadi lebih tipis daripada yang dimungkinkan dengan wadah Mini-USB.

  • Model Razr tertentu yang menggunakan MICRO-USB termasuk RAZR2 V8, RAZR2 V9, RAZR2 V9m, RAZR2 V9x, RAZR2 DROID, RAZR MAXX & RAZR VE20.

Wikipedia di USB - lihat "daya tahan".

Halaman micro USB produsen konektor

Mereka bilang:

  • Teknologi Micro-USB dikembangkan oleh USB Implementers Forum, Inc. (USB-IF), kelompok nirlaba independen yang memajukan teknologi USB. Konektor Micro-USB Molex menawarkan keunggulan ukuran yang lebih kecil dan peningkatan daya tahan dibandingkan dengan Mini-USB. Konektor Micro-USB memungkinkan produsen untuk mendorong batas perangkat seluler yang lebih tipis dan lebih ringan dengan desain yang lebih ramping dan portabilitas yang lebih besar.

    Micro-USB menggantikan sebagian besar colokan Mini-USB dan stopkontak yang saat ini digunakan. Spesifikasi Micro-USB mendukung suplemen USB On-The-Go (OTG) saat ini dan menyediakan interkonektivitas seluler total dengan memungkinkan perangkat portabel untuk berkomunikasi secara langsung satu sama lain tanpa memerlukan komputer host.

    ... Fitur utama lainnya dari produk ini termasuk daya tahan tinggi lebih dari 10.000 siklus penyisipan, dan mekanisme penguncian pasif yang memberikan kekuatan ekstraksi yang lebih tinggi tanpa mengorbankan kemudahan penggunaan USB saat menyinkronkan dan mengisi daya perangkat portabel.

Semua perubahan:

Begitu semua bisa berubah, semua cenderung. Penggerak signifikan untuk konektor USB yang umum adalah standar pengisian USB baru yang sedang diadopsi oleh semua pembuat ponsel. (Atau semua yang ingin bertahan hidup). Standar ini terutama berkaitan dengan standar listrik yang diperlukan untuk memungkinkan pengisian universal dan pengisi daya tetapi sistem koneksi mekanis yang umum menggunakan berbagai komponen micro-USB adalah bagian dari standar. Padahal di masa lalu hanya penting bahwa 'whizzygig' Anda dapat dicolokkan ke catu daya yang dipasok, sekarang diperlukan bahwa catu daya whizzygig apa pun akan cocok dengan perangkat lain. Sistem colokan dan soket umum adalah minimum yang diperlukan agar hal ini terjadi. Sementara adaptor dapat digunakan, ini adalah pendekatan yang tidak diinginkan. Sebagai pengisian USB menjadi diterima secara luas tidak hanya untuk ponsel tetapi untuk xxxpods, xxxpads, pda ' Dan secara umum, drive untuk konektor umum berakselerasi. Pengecualiannya mungkin produsen yang namanya dimulai dengan A yang menganggap diri mereka cukup besar dan cukup aman untuk secara aktif mengejar ketidakcocokan interkoneksi dalam produk mereka.

Setelah standar baru diadopsi secara luas dan mencapai massa kritis, skala ekonomi cenderung mendorong pasar dengan sangat cepat ke standar baru. Semakin rendah biaya untuk memproduksi dan menyimpan dan menangani bagian-bagian yang memiliki pangsa pasar yang semakin berkurang dan tidak kompatibel dengan fasilitas baru.

Saya dapat menambahkan lebih banyak referensi untuk ini jika tampaknya ada minat - atau tanyakan kepada Mr Gargoyle.

Daftar besar ponsel yang menggunakan wadah micro-USB

_______________________________ _______________________________

Beberapa gambar lagi memungkinkan perbandingan berbagai aspek termasuk ketebalan, luas panel, volume keseluruhan (semuanya penting secara terpisah dari yang lain untuk beberapa karena berbagai alasan) dan sarana retensi.

Sampel gambar Google besar masing-masing ditautkan ke halaman web

dan lainnya

Diskusi yang berguna & sejarah singkat. Catatan: kata mereka (dan, seperti yang dicatat oleh Bailey S)

  • Mengapa tipe Mikro menawarkan daya tahan yang lebih baik?
    Dicapai dengan memindahkan pegas dari stopkontak PCB ke colokan, bagian yang paling ditekankan adalah sisi kabel koneksi. Kabel murah paling banyak dikenakan daripada perangkat μUSB.

Mungkin bermanfaat:

PANDUAN KONEKTOR USB - PANDUAN UNTUK KABEL USB

Koneksi USB dibandingkan

Apa itu Micro USB vs Mini USB


3
Russell, saya tidak berpikir konektor micro USB digunakan secara luas pada saat RAZR Motorola keluar. RAZR memiliki konektor mini USB.
W5VO

2
@ W5VO - Kami berdua benar :-). Maksud saya adalah bahwa Razr adalah pengguna awal. Razr awal menggunakan mini USB. Mereka berubah menjadi micro USB pada 2007 (lebih ramping juga saya pikir). Berikut ini adalah gambar kabel data USB Razr VE20 Micro dan lainnya serta beberapa pengisi daya USB mikro Razr . Halaman ini memiliki daftar besar telepon yang menggunakan wadah micro USB .
Russell McMahon

5
@Passerby - suntingan brute force Anda dalam menghapus referensi ke ponsel Rzar tidak membantu mengingat diskusi yang luas tentang titik ini di komentar. Sementara munber dari telepon Razr tidak menggunakan uUSB, sejumlah melakukan, dan itu memungkinkan mereka menjadi lebih tipis dari yang seharusnya jika mici-USB digunakan. Razr khusus yang kami gunakan meliputi: model Razr spesifik yang menggunakan MICRO-USB termasuk RAZR2 V8, RAZR2 V9, RAZR2 V9m, RAZR2 V9x, RAZR DROID, RAZR MAXX & RAZR VE20. | Saya telah memasukkan kembali komentar Razr dan menambahkan daftar model yang relevan.
Russell McMahon

4
@Passerby - :-). Anda telah menyoroti bahwa jawabannya dapat diperbaiki dengan mengedit. Niat saya adalah mengutip beberapa telepon tertentu yang mencapai ketipisan dengan uUSB yang tidak dapat dicapai dengan Mini-USB. Pada saat itu saya menulis bahwa saya tidak menyadari bahwa beberapa menggunakan Mini-USB TETAPI saya memberikan daftar Razr yang menggunakan uUSB dan ini dibahas dalam catatan. Sangat mudah untuk melihat ke belakang dan / atau dengan keahlian yang diterapkan apa yang dapat ditingkatkan dalam jawaban - dan saya mungkin akan memiliki hobi penuh waktu baru jika saya berkeliling semua jawaban saya * mengarahkan kembali mereka. * 1500 + ternyata
Russell McMahon

2
@ passerby - Jika kata-kata tersebut perlu ditingkatkan agar sesuai dengan daftar yang disediakan dan catatan yang diberikan maka Anda akan melakukan layanan orang dengan memodifikasi teks. Tetapi hanya menghapus contoh dan tidak menggantinya dengan yang lain atau mencatat model N Razr yang memang benar bagi saya tampaknya berada di bawah standar minimum "perawatan" / kontrak sosial / apa pun. Mungkin sepertinya tidak begitu bagi Anda. Either way, terima kasih telah membawanya ke perhatian saya, dan mudah-mudahan kata-kata baru sekarang dengan tepat menyampaikan kenyataan.
Russell McMahon

48

Setiap kali pertanyaan ini muncul, seseorang pasti membawa siklus plug (5000 vs 10000). Pengalaman saya membuktikan sebaliknya. Saya telah menggunakan USB Mini sejak dirilis (sekitar tahun 2000 sampai sekarang) dan hanya mengalami 1 konektor USB yang buruk, dan itu karena saya menggulingkan kursi kantor saya di atasnya.

Saya baru-baru ini beralih ke USB Micro hanya karena Anda tidak bisa mendapatkan telepon selain dari USB Mikro, dan dalam 3 bulan, konektor pada 3 dari 5 pengisi daya memiliki masalah konektivitas. 2 sisanya bekerja di bawah "jika dibengkokkan, maka itu berfungsi": http://www.youtube.com/watch?v=E0Dzp5l2PyY

Tidak ada pengisi daya yang pas masuk ke dalam soket. Konektornya tipis dan mudah rusak. Hanya menggulung pengisi daya dan memasukkannya ke saku saya dapat menyebabkan ujungnya putus.

Jadi untuk meringkas data saya: - dalam 10 tahun, 1 USB Mini dari banyak memiliki masalah konektivitas (karena ditabrak kursi) - dalam 3 bulan, 3 dari 5 USB Micros gagal dan 2 sisanya rusak.

Tentu saja, saya hanya satu orang, jadi N = 1 dapat berarti bahwa saya adalah anomali statistik. Namun, saya ingin melihat data penggunaan dunia nyata konsorsium.

Intinya adalah tidak ada yang peduli tentang kegagalan colokan sampai situasi laboratorium. Yang menjadi perhatian konsumen adalah: berapa lama itu akan bertahan? Sangat mungkin bahwa Micro USB dapat menahan lebih banyak colokan di lingkungan laboratorium, tetapi di dunia nyata, pengisi daya ini tergulung, ditempatkan di dalam saku, dilemparkan ke sekitar, dll. Saya kira insinyur terkadang melupakan hal ini. Terlalu keras, tidak akan melakukannya, jadi abaikan saja.

Googling singkat untuk kegagalan USB Mikro vs kegagalan USB Mini menunjukkan bahwa saya mungkin tidak sendirian dalam hal ini.

Sehubungan dengan argumen "USB Micro lebih kecil", mereka memiliki lebar yang sama dan ketebalan hanya 1.2mm lebih kecil. Ketebalan ponsel rata-rata sekitar 13-15mm. 1.2mm mewakili <10% dari ketebalan ponsel, jadi saya berpendapat ketebalan 10% adalah harga kecil untuk membayar peningkatan daya tahan.

Gangguan dalam hal ini adalah bahwa sekarang saya memiliki banyak pengisi daya USB Mini di sekitar yang saya kumpulkan dari perangkat di masa lalu, dan saya kekurangan pengisi daya USB Mikro.

Sementara kabel dan pengisi daya hampir tidak menghasilkan apa-apa, harganya> $ 10 untuk dibeli. Kita tahu bahwa di industri, margin keuntungan untuk kabel sangat tinggi.

Mengesampingkan teori konspirasi. Saya akan berspekulasi bahwa bagian dari langkah ini termotivasi secara ekonomi.

"Orang tidak lagi membeli pengisi daya karena tahan lama. Mari kita datang dengan standar baru yang tidak, dan datang dengan beberapa BS untuk menjelaskannya."


3
Saya mungkin setuju dengan bagian pertama, tetapi saya tidak melihat konspirasi; berpikir bahwa standar ini hampir merupakan standar NYATA pertama, banyak diadopsi oleh banyak desainer dan juga didukung oleh undang-undang. Dan Anda dapat menemukan kabel dengan harga wajar, meskipun banyak kabel bermerek terlalu mahal. Keuntungannya adalah Anda memiliki lebih banyak pilihan.
clabacchio

5
Googling singkat menunjukkan bahwa ini tampaknya menjadi gangguan umum bagi orang di seluruh dunia. amplicate.com/hate/microusb , forum.xda-developers.com/showthread.php?t=729552 , dan daftar berjalan dan terus ... Berbagai halaman jejaring sosial telah mulai hanya untuk tujuan "membenci USB Micro" . USB Mini baik-baik saja. Mengapa beralih?
Thang

3
Selalu ada penolakan untuk berubah, tetapi sejauh yang kita lihat di sini? Juga, mengapa mengganti produk yang lebih baik dengan sesuatu yang lebih buruk?
Thang

6
Hal yang baik tentang micro-USB adalah bahwa UE telah memilihnya untuk menggantikan semua jenis konektor berpemilik. Itu membuatnya baik bagi saya, dan sekarang saya tidak punya masalah dengan itu, jadi saya tidak bisa menentangnya. Saya juga tidak ingin mempertahankannya tanpa berpikir.
clabacchio

8
Di AS, USB Mini adalah "standar" selama bertahun-tahun. Orang-orang terbiasa dengan USB Mini, dan, sejauh yang saya tahu, tidak ada masalah dengan stabilitas, konektivitas. Kamera, ponsel, GPS, dll. Semuanya dikirim dengan USB Mini. Tiba-tiba, hampir semalam, semuanya dikirim dengan USB Micro. Tiba-tiba, kabel dan pengisi daya manusia tidak lagi berfungsi. Selain itu, kabel dan pengisi daya baru yang mereka peroleh untuk perangkat baru semuanya tipis dan tidak bertahan lama. Apa yang menyebabkannya? Saya tidak bisa menyalahkan semua blog benci dan halaman jejaring sosial.
Thang

44

Saya terlibat dalam diskusi dan bagian dari putaran keputusan. Kemudian seorang pembuat ponsel yang sangat besar dan terkemuka, Nokia, memintanya. Mereka bahkan mendesain sebagian besar dengan pembuat konektor terkemuka. USB JIKA akhirnya menggigit peluru dan diterima. Mungkin 2B + dari konektor ini dikirimkan hingga saat ini.

Adalah Nokia yang menuntutnya dan alasan utamanya adalah ukuran, mereka mati-matian berusaha menghemat ukuran dan memiliki rencana di sekitar OTG.


27
Mengingat Anda terlibat langsung, saya harap Anda memberikan sedikit lebih banyak info tentang alasan untuk micro-USB dan melawan mini-USB (selain itu beberapa OEM besar menginginkannya karena alasan yang tidak ditentukan).
Roman Starkov

Jawaban ini memberikan bukti yang mendukung micro-USB tetapi tidak ada yang menentang mini-USB. Tidak jelas mengapa mereka tidak bisa hidup berdampingan.
ivan_pozdeev

16

Micro-USB ekstra tipis jauh lebih cocok untuk perangkat portabel ramping saat ini (ponsel pintar, dll). Mini-USB tidak pas di ponsel pintar dll.

Seperti yang Anda perhatikan dengan benar, ia melakukan pekerjaan yang sama persis seperti Mini-USB, bahkan hingga memiliki soket AB untuk pemilihan Host / Perangkat USB-OTG.

Jadi mereka tidak membutuhkan Mini-USB lama lagi. Jadi sudah usang. Tidak ada gunanya memiliki dua, dan yang lama terlalu gemuk. Jadi jatuhkan demi yang baru.

Itu benar-benar semua yang ada untuk itu. Lebih tipis, dan karenanya lebih baik.


2
itu lucu; Saya memiliki masalah keandalan yang jauh lebih besar dengan mini-usb tipis yang konyol itu. Saya suka konektor micro-usb "kinked edge" yang lama. Jauh lebih kuat dalam pengalaman saya.
akohlsmith

8
@AndrewKohlsmith: Saya pikir maksud Anda kebalikan dari apa yang Anda katakan
endolith

2
@endolith, saya pikir banyak orang lebih suka mini daripada mikro. Saya menemukan desain bulkier lebih mudah digunakan, tidak dapat mengomentari keandalan, saya tidak pernah gagal mini atau micro usb.
Will

4
@ rocker9455: Ya, saya kira pengalaman saya sama. Konektor mikro USB saya gagal, tetapi tidak mini. Saya mengalami kesulitan menentukan orientasi mikro yang benar dalam gelap, tetapi tidak ingat bahwa menjadi masalah dengan mini. Saya ingin percaya bahwa mikro lebih baik karena USB org mengatakan lebih baik, tetapi saya kira jika dimasukkan ke dalam spesifikasi oleh produsen telepon, itu mungkin tidak benar.
endolith

1
Anda berpikir tentang USB C. Itu berbeda.
Majenko

8

Sementara secara keseluruhan, saya puas dengan beralih ke USB Micro, satu-satunya keluhan utama saya adalah penguncian kurang jelas. Memasukkan steker dengan pencahayaan yang baik tidak masalah (jika Anda bisa melihat), tetapi mencoba mencolokkan ponsel Anda setelah Anda merangkak ke tempat tidur dengan lampu mati bisa menjadi percobaan. Sebagai seseorang yang bekerja dengan para penyandang cacat dan kondisi medis, saya telah mendengar dari klien dengan kontrol motorik yang dikompromikan, mereka yang memiliki penglihatan rendah, dan mereka yang memiliki neuropati distal yang mereka alami mengalami kesulitan saat menghubungkan perangkat mereka saat ini.

Harapan saya adalah bahwa standar untuk steker dan stopkontak dapat diubah sedikit untuk menghasilkan penanda sentuhan yang lebih jelas sehingga pengguna dapat mengarahkan konektor dan perangkat lebih mudah. Saya membayangkan USB-IF bisa melakukan ini sambil tetap mempertahankan kompatibilitas. Saya menduga itu dapat dicapai hanya dengan mengamanatkan titik kecil yang terangkat atau punggungan pada plastik serta tanda yang sesuai pada perangkat dekat konektor. Untuk klien dengan keluhan ini, saya telah mencungkil perangkat dan charger mereka atau menggunakan cat taktil. Melakukan hal yang sama untuk diriku sendiri.


3
Logo USB, yang sering taktil, selalu berada di sisi atas.
pilsetnieks

6
@pilsetnieks, logo USB taktil selalu di bagian atas steker; Namun, jack tidak memiliki logo, dan dapat diorientasikan dengan cara apa pun pada perangkat.
Ben Miller

3
Atau lebih baik membuat steker dan soket benar-benar simetris sehingga tidak masalah ke arah mana Anda mencolokkannya, yang dimaksudkan oleh konektor Tipe-C yang akan datang.
jamesdlin

@pilsetnieks Logo USB pada kabel blackberry taktil dan di sisi bawah. Apa yang Anda sebutkan dulunya alami bagi saya, tetapi sejak saya mendapatkannya, saya selalu kebingungan. Standar hanya berfungsi ketika semua orang mengikutinya
neelsg

Alat tajam atau panas terdekat saya membuat tanda penetasan silang pada konektor pengisi daya SETIAP SETIAP yang melewati meja saya (bahkan ketika kabel iPhone mendapatkan perlakuan yang sama). Itu membuatnya lebih mudah untuk memasukkan dalam gelap.
KalleMP

3

Itu bahkan lebih kecil. Dengan semakin banyak perangkat yang dikemas, konektor merupakan salah satu cara untuk menghemat. Dan mereka mungkin berpikir lebih baik memiliki lebih sedikit pilihan.


1

Selain ukurannya lebih kecil, konektor Micro USB terkunci secara positif saat terhubung, membuatnya jauh lebih rentan terhadap kegagalan ketika kabel di-goyangkan di port. Dengan kata lain, tidak seperti konektor Mini USB yang dapat tergelincir jika tergoyahkan di port, Micro USB menahan konektor di port dengan dua kait di ujung jantan, sehingga meskipun port dan koneksi kabel longgar, konektivitas listrik dapat dipertahankan dengan andal.


3
Secara teori mungkin, dalam praktiknya mereka jauh, jauh, jauh lebih tidak dapat diandalkan daripada konektor mini USB, dengan kegagalan biasanya muncul pertama sebagai koneksi yang tidak dapat diandalkan ...
Chris Stratton
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.
Judi bola <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>|